November 18, 2016
By Jan Ozer Contributing Editor
Featured Articles

MPEG-DASH版税:我们目前所知道的

As you probably heard, MPEG LA yesterday announced a MPEG DASH专利池. 在与MPEG LA的代表交谈后，我们现在比昨天了解了更多. 我们将继续深入挖掘它对行业的意义, 皇室语言的法律细节, 专利的稳健性, 以及潜在的变通方法.

DASH简报中的解释性语言

所以，今天，这是我们所知道的. 首先，正如昨天所指出的，您可以查看摘要专利组合许可或下载官方 Briefing. I spoke with Bill Geary, MPEG LA业务发展副总裁, 澄清多个要点, and as you'll see, 他确认了几种关于何时适用版税以及谁将欠他们的情况. It's important to note that the license won't be finalized until early December; MPEG LA shared some terms for the purposes of clarification, 但他不想让我们引用条款，因为条款可能会改变.

顺便说一下，该许可涉及“DASH标准所必需的任何专利权”.“因此，它针对的是使用ISO/IEC 23009-1:2014定义的DASH标准的用户. 如果您在播放器或应用程序中使用媒体演示描述(mpd), 是时候给你的律师打电话了.

The royalties apply in two cases; DASH Clients and DASH Initiators. 让我们一个一个来.

DASH Clients

Dash客户端在摘要中被定义为“能够解析媒体演示描述并访问或播放Dash片段的产品”.第一个问题是，这是否适用于支持媒体源扩展(MSE)的浏览器。. 根据一个现成播放器供应商的技术联系人，答案可能是否定的. 这是因为MSE不会“解析”MPD, 它解析传入的文件段(在DASH的情况下是ISO基础媒体文件格式)，并将MPD传递给DASH播放器. 除非浏览器有DASH Player，如Microsoft Edge，否则浏览器不会是DASH客户端.

没有DASH客户端的浏览器必须调用单独的DASH播放器来解析MPD并播放视频. 这些客户端要么完全是自己开发的，要么是由像DASH这样的开源组件构建的.或从现成的播放器，如JWPlayer, Bitmovin, castLabs或THEOplayer. Technically, 这些播放器被链接到提供视频的页面, 并在观看者点击播放(或其他)按钮时加载.

这些参与者似乎是可许可的DASH客户, 只是DASH客户端定义的当前草案不包括通过浏览器临时加载的播放器. 然而，许可条款也表示，这一例外将每年重新评估.

因此，无论是浏览器还是临时加载的播放器都不会产生版税. "The license does not collect royalties on browsers; it collects royalties for products with DASH functionality and those that initiate playback of DASH files," says Geary. 为了播放相关文件而通过浏览器临时加载的DASH播放器目前不在许可范围内，目前无需为此支付版税."

在我与MPEG LA的讨论中, 临时加载玩家的排除似乎与计量玩家使用的管理挑战有关. For example, 如果我看了10个来自服务A的视频，它调用了DASH播放器10次, 是一个还是十个? 如果服务A围绕DASH构建玩家.js, 服务B也是如此, 我看了10个来自A和B服务的视频, 这会产生一个皇室吗, two, or twenty? 我想我们可以通过讨论DASH发起者来猜测其意图, 我们先这么做，然后再绕回来.

但首先，谁欠版税? 向最终用户提供播放器的公司. 所以如果安卓手机有ExoPlayer, which is a DASH client, 向终端用户销售设备的移动电话公司需要支付版税. 如果Telestream决定将DASH播放添加到Telestream Switch, Telestream将欠版税.

DASH Initiators

In a word, 这个类别指的是应用程序, 或“能够启动与DASH分段相关的媒体演示描述转移的产品”.继续上面的两个例子, 假设服务A通过应用程序向Android手机分发服务. 该应用程序本身不包括DASH客户端，而是调用ExoPlayer来管理DASH播放. 该应用程序是DASH启动器，并收取版税，就像DASH客户端ExoPlayer一样. 移动设备上的任何应用都是如此, smart TVs, OTT devices, 或者调用MPD在另一个播放器上播放的游戏控制台.

谁欠这里的版税? In this case, 是提供这款应用的公司, 即使它是在卖给终端用户的设备上提供的. So, 如果三星出售一款带有ExoPlayer和5个视频应用程序的手机，这些应用程序调用ExoPlayer来播放MPD文件, 三星欠ExoPlayer的版税, 每个应用程序的供应商都要为其各自的应用程序支付版税.

回到暂时加载DASH播放器的问题, MPEG LA的意图似乎是找出一种方法，为每个客户分别授权播放器, like an app, 但并不是每个用户都使用, 哪个更像内容版税. 但MPEG LA并没有证实或否认这一假设. 预计在该计划的第一年之后，当使用临时加载的播放器从浏览器(而不是Edge)播放DASH视频时，会发生一些涉及版税的事件.